JurídicoESEN
Order (Auto)May 11, 2022

A- de 2022

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Paola Andrea Meneses Mosquera

✓Claimant Chavez Castañeda Gisell Natalia·Respondent Hospital Reina Sofia De España Ese De Lerida Tolima

✓
Topic · hard data
Demanda Laboral Promovida Por Empleado Público En Contra De Empresa Social Del Estado.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Competencia De La Jurisdicción Contencioso Administrativa
  • Conocimiento de demandas laborales promovidas por empleados públicos contra empresa social del estado
1 topic · 1 subtopic · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Cuarto Administrativo Oral del Circuito de Ibagué (Tolima) y el Juzgado Tercero Laboral del Circuito de la misma ciudad.

La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en la demanda ordinaria laboral que interpuso una ciudadana en contra del Hospital Reina Sofía de España E.S.E., con el propósito de reclamar el pago de las acreencias laborales adeudadas al finalizar el contrato de trabajo suscrito con aquella.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Corte aplicó la regla de decisión del Auto 796/21 a través de la cual determinó que la jurisdicción contencioso administrativa es la competente para conocer de demandas en las que se pretende el reconocimiento y pago de salarios y prestaciones sociales derivadas de una vinculación laboral con una Empresa Social del Estado, promovidas por un empleado público.

Lo anterior, por cuanto la demandante, al desempeñarse como médico rural en desarrollo del servicio social obligatorio, no se encuentra dentro de los supuestos normativos para ser considerada trabajadora oficial de la ESE demandada.

En consecuencia, de conformidad con la regla general de vinculación en materia de las ESE, la demandante debe ser considerada como empleada pública.

Situación jurídica que se constata con las funciones que desempeña en la entidad, acorde con lo previsto en la Ley 10 de 1990.

Con base en lo anterior se ordenó el envío del expediente al Juzgado Cuarto Administrativo Oral del Circuito de Ibagué (Tolima) para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (7 points)
  1. Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado
  2. Cuarto. Administrativo Oral del Circuito de Ibagué (Tolima) y el Juzgado
  3. Tercero. Laboral del Circuito de Ibagué (Tolima), en el sentido de DECLARAR que el Juzgado
  4. Cuarto. Administrativo Oral del Circuito de Ibagué (Tolima) es la autoridad competente para conocer del presente asunto.
  5. Segundo. REMITIR el expediente CJU-1105 al Juzgado
  6. Cuarto. Administrativo Oral del Circuito de Ibagué (Tolima) para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados en este trámite y al Juzgado
  7. Tercero. Laboral del Circuito de Ibagué (Tolima).
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.